Суд в Москве может в среду вынести решение по иску «Русала» к «Юнипро» на 174 млн руб

МОСКВА, 17 апр /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы в среду продолжит после перерыва заседание по иску Братского алюминиевого завода «Русала», который требует расторгнуть свой договор с компанией «Юнипро», владеющей Березовской ГРЭС в Красноярском крае, и взыскать с нее более 174 миллионов рублей.

В своем иске «Русал Братск» просит суд расторгнуть договор о предоставлении мощности (ДПМ) от 31 декабря 2010 года и взыскать с «Юнипро» неосновательное обогащение. А именно, истец требует вернуть оплату по ДПМ в период с 1 февраля 2016 года, когда на третьем энергоблоке ГРЭС произошла крупная авария, по октябрь 2016 года, когда официально было признано, что генерируемая на нем мощность равна нулю.

Суд 10 апреля объявил перерыв в слушаниях по собственной инициативе после завершения стадии исследования доказательств, в ходе которой свои правовые позиции изложили все участники спора, в том числе соответчики «Юнипро» — «Системный оператор ЕЭС» (диспетчер энергосистемы), «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», ассоциация «НП Совет рынка». В среду процесс возобновится со стадии прений и реплик, которые предшествуют оглашению судебного акта.

ДПМ, гарантирующие инвесторам возврат инвестиций на строительство новых мощностей для выработки электроэнергии, в соответствии с российским законодательством обязаны заключить все потребители оптового рынка, в том числе «Русал». Поставка мощности с нового блока Березовкой ГРЭС шла всего несколько месяцев после его ввода в октябре 2015 года. В феврале 2016 года блок получил повреждения при пожаре и был остановлен.

Как заявил представитель «Русала» в суде, владелец энергоблока виновен в несвоевременном выявлении и устранении дефектов в проекте и при строительстве, что стало причиной аварии. Поскольку срок восстановления работы энергоблока неизвестен, истец утратил интерес к участию в ДПМ и просит его расторгнуть. Как сказал истец, «Русал» лишен всех своих ожиданий от участия в ДПМ».

Ответчики иск не признали. По словам представителя «Юнипро», проведение компанией ремонта является одной из форм исполнения ее обязательств по ДПМ, предусматривающему как поддержание оборудования в работоспособном состоянии, так и его ремонт. Ответчик также заявил, что «Русал» не ощутил никаких негативных последствий аварии, продолжая бесперебойно получать электроэнергию. В конце декабря 2018 года — начале января 2019 года четыре компании «Русала» подали иски в арбитраж Москвы. Все они связаны с вынужденной приостановкой поставки мощности после аварии на Березовской ГРЭС и пока не рассмотрены.

Источник: 1prime.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.